Los Periódicos de Puerto Rico y la Encrucijada Demográfica

Hombre Leyendo El Periódico | Los Periódicos de Puerto Rico y la Encrucijada DemográficaLos periódicos de Puerto Rico se encuentran en una encrucijada… en una encrucijada demográfica.

El otro día tuve una experiencia interesante. Estaba dando una “vueltita” por Facebook y tropecé con una entrada que rezaba: “Nos gustaría conocer tu opinión acerca de los periódicos impresos que circulan en Puerto Rico”. Contesté con la sinceridad que me caracteriza: “insulares, mediocres y deprimentes”. Luego continué con mi día y no pensé más en el asunto.

A la mañana siguiente recibí contestación a mis comentarios invitándome a participar en una encuesta de opinión sobre los periódicos.

El instrumento (cuestionario) no incluía ningún campo identificador así que no creo que contemplen acercamientos subsiguientes. Lo que sí puedo decir es que lo encontré superficial. Aún así fue mucho más de lo que se acostumbra en la Isla. Realmente debe existir preocupación en este rincón del mundo de la comunicación.

Y no es para menos. Los periódicos de la Isla lucen como “folletos” sometidos a una dieta baja en calorías. Muchos han recurrido a regalar su contenido a ver si así agrupan “ojos” que vean sus anuncios comerciales. Y claro, como dije en mi comentario inicial, el contenido es insular, mediocre, en muchos casos deprimente, y generalmente superficial.

Hay mucho más que se pudiera decir del contenido de nuestros diarios pero no vale la pena seguir haciendo leña del árbol caído. La realidad sucinta es que tienen un problema… Y ese problema es multidimensional.

Contenido de Baja Calidad

Por un lado está el aspecto “calidad”, el cual podrían resolver con relativa facilidad si en realidad se lo propusieran. Pero, ese “si” es mucho más amplio y profundo de lo que se piensa. No nos llamemos a engaño. Estas “corporaciones mediáticas” han tomado la decisión consciente de alimentarnos la mierda que publican.

La Tecnología Está En Manos De La Audiencia

La segunda dimensión del problema tiene que ver con tecnología. Los medios de papel han perdido adeptos ante los medios electrónicos. La persona promedio de hoy lleva encima un terminal de computadora que le permite leer, escuchar o ver todo el contenido que desee. Eso, además de hacer llamadas. De hecho, hay quienes arguyen que tenemos hasta exceso de contenido.

Teléfono inteligente | Los Periódicos de Puerto Rico y la Encrucijada DemográficaPero eso no es lo único que hace ese “terminal”. También nos permite discriminar. Nos permite escoger lo que dejamos entrar a nuestra esfera personal de interés. En lo personal, mi “vueltita” mediática matutina incluye los principales “medios serios” de Europa y de los Estados Unidos, revistas profesionales, algunos grupos en las redes sociales, y —por supuesto— algunos canales de YouTube que despiertan mi interés. Todo en cuestión de media hora.

Es un “coctel” hecho a la medida de mis intereses; no una “moncerga” de desinformación diseñada por algún editor o publicista con la intención expresa de influenciarme y manipularme. ¿Y cuál es el problema? Pues el problema es que la gente como yo sigue en aumento, y estos dinosaurios de la era del papel no encuentran cómo llegar a nosotros.

Lo único que se le ocurre es seguir alimentando el monstruo de la “politiquería partidista”. Por eso vemos que muchos de sus recursos son “cohetes quema’os” traídos de los despojos que dejan atrás los distintos partidos políticos.

El problema con esa estrategia es que sólo atrae a un tipo de público. A los demás los aleja. Por eso vemos que nada le funciona. Y créeme, lo han intentado todo… hasta podcasts y blogs. Pero el problema no es el medio. Es el mensaje. Hasta McCluhan estaría confundido.

La Encrucijada Demográfica

Entonces tenemos la encrucijada demográfica en la que se encuentra Puerto Rico, y por consecuencia lógica, sus medios. La gente en edad “productiva” y “reproductiva” están. abandonando el País. ¿Y cuál es la diferencia? La edad productiva se extiende desde que termina la edad educativa (alrededor de los 20 a 25 años, dependiendo de lo que la persona decida estudiar) y los 45 años, más o menos. Esa es la edad en la que la mayoría de la gente es más productiva. Luego de eso el rendimiento empieza a decrecer. Comenzamos a “cogerlo suave”.

La edad reproductiva es la edad en la que se hacen nenes. Esa, por lo general, se extiende entre los 18 y los 35 años de edad.

Hay muchas razones que han llevado a que los puertorriqueños en edad “productiva” y “reproductiva” abandonen la Isla. La mayoría las discuto con el demógrafo Raúl Figueroa en los episodios:

Volver a discutir la Encrucijada Demográfica por la que atraviesa Puerto Rico sería redundante. Si quieres conocer el problema en detalle puedes escuchar ambos episodios. Basta con decir que es una de las “3 patas” del problema de “desfase” que están confrontando nuestros periódicos.

De primera intención uno pensaría que “un país más viejo” sería beneficioso para nuestros rotativos. Pero no lo es porque el “aumento” en las personas de la tercera edad no es uno “absoluto” sino “proporcional”. Es decir, que no se comporta de forma lineal cuando lo miramos desde la óptica de la venta de periódicos.

¿Qué quiere decir eso? Quiere decir que la población de la Isla no está creciendo. De hecho, se está achicando. Lo que está aumentando es la proporción de “viejitos”, o lo que los demógrafos llaman la “mediana de edad”.

¿Necesitas Producir Contenido?

Claro, hay visiones simplistas y desenfocadas que le atribuyen comportamientos a grupos específicos de edad. Pero la realidad nos demuestra otra cosa. La Encrucijada Demográfica precisamente consiste en que los individuos que van entrando a un grupo de edad superior no necesariamente exhiben las mismas preferencias que los que ya pertenecían a ese grupo.

Dicho de manera simple, el hecho de que una persona llegue a la tercera edad no hace que automáticamente prefiera los medios impresos. Si esa premisa fuera cierta estaríamos frente a un silogismo mediático sin precedentes.

Y no quisiera ponerme de ejemplo, pero para mí el único uso que tienen los periódicos gratuitos que me dejan en el portón de reja es para limpiar el aceite que bota el carro. Y eso, porque no tengo un canario.

Un Modelo Para Papel Adaptado A La Internet

Entonces tenemos las páginas de Internet. ¡Ay que perdidos andan! La mayoría siguen preceptos de comienzos del milenio. ¿Acaso no se ha enterado esta gente que los banners no funcionan?

Claro que lo saben. Pero las páginas de nuestros rotativos son el ejemplo más burdo de “ciegos guiando a ciegos”. Los periódicos le venden “banners” a las agencias de publicidad, quienes a su vez se los venden a clientes incautos. Todo el mundo gana menos el cliente.

Navegar por una de estas páginas es como cruzar una porqueriza. Da trabajo mantener los zapatos limpios.

Y eso me lleva al contenido. Nuestros rotativos son el mejor ejemplo de que la Internet es el reino de los regurgiteros. Esa palabrita la acuñe hace unos meses cuando publiqué la entrada “Regurgiteros | La Repetición Innecesaria de la misma Mierda”.

En esa ocasión hablaba de la repetición constante que vemos en la Internet. Hay muy poco contenido original como este que estás leyendo. ¿Por qué? Pues porque este tipo de contenido requiere sentarse a reflexionar, a pensar, a analizar y —por supuesto— a redactar. Todas estas son destrezas carentes en la mayoría de los “regurgiteros”. Además, se requieren años de lectura y aprendizaje.

Lo más fácil es hablar de la misma mierda.

Mujer Leyendo El Periódico | Los Periódicos de Puerto Rico y la Encrucijada DemográficaLo mismo sucede con el contenido de los periódicos. Mucho viene de comunicados de prensa o de bancos de noticias. ¿Y cómo lo puedes reconocer? Pues fácil, porque no tiene atribución o “by line”, como le llaman en el sur de la Coruña.

Así las cosas, muchos de estos “periodiquitos” han cogido la costumbre de publicar titulares anzuelo, con una foto interesante, para luego llevarte a una página carente de información en la que esperan que te suscribas a la versión de pago. ¿De verdad esta gente piensa que usando una estrategia de “carnada y engaño” (bait & switch) van a allegarse adeptos? ¿De verdad piensan que hay tanto imbécil?

Personalmente esta estrategia me enajena. Claro, esa es una forma elegante de decir que me jode la vida. Además, si el titular es verdaderamente atractivo, lo que va a fomentar es que busque la noticia en Google. ¿Y sabes qué? Generalmente la encuentro. Lo único que hago es copiar el titular, colocarlo en Google y generalmente aparece la información que busco.

Mientras tanto crece mi desdén por el medio y decrecen las posibilidades de que le pague por algo en el futuro.

Claro, reconozco que la mayoría de los “viejitos” de 67 no son así de sofisticados. Pero a medida que la Encrucijada Demográfica aumenta, se le sigue complicando el escenario a estas empresas mediáticas.

Si nada de esto fuera cierto, no andarían haciendo encuestas.

Cómo Contrarrestar la Encrucijada Demográfica

La contestación casi obligada a este problema es clara. No se puede contrarrestar. Lo que hay que hacer es adaptarse a ella.

La olas migratorias generalmente responden a razones económicas y sociológicas. Y mientras esas razones no cambien, la emigración resultante no se va a detener tampoco. Así las cosas, la única alternativa que queda es la adaptación.

bombilla | Los Periódicos de Puerto Rico y la Encrucijada DemográficaEl especialista de la conducta norteamericano Anthony Robbins hace la siguiente pregunta retórica en uno de sus libros: ¿Cuántos psicólogos hacen falta para cambiar una bombilla? De primera intención parece un juego de palabras, pero en realidad la respuesta es sencilla: “uno, pero la bombilla tiene que querer cambiar”.

Así las cosas, la primera pregunta que tenemos que contestar es: ¿estarán los dueños de los periódicos dispuestos a hacer los cambios necesarios para rescatar sus respectivos medios de la debacle inminente?

Y acto seguido tenemos que preguntarnos: ¿conocerán estos señores (y señoras) cuáles son los cambios que hacen falta?

Si la contestación a ambas preguntas fuera no podríamos acabar el artículo aquí.  Pero, asumiendo que sea sí vamos a seguir adelante.

Dicho esto, voy a tomarme el atrevimiento de hacer algunas sugerencias, no porque tenga una bola de cristal, o porque tenga una trayectoria en el mundo periodístico, sino porque he pasado toda mi vida profesional en el mundo de la comunicación. Además, considérenme un barómetro de uno, por lo que eso pueda valer.

  1. Eliminación de anuncios — Sí, yo sé que de algo tiene que vivir la empresa. Pero la publicidad mediante interrupción está muerta. A nadie le gustan las piedras en el camino. La gente ignora los anuncios, le brincan por encima, le instalan filtros a sus navegadores, y, cuando nada más funciona se van a otro lugar. Acéptenlo señores, el control lo tiene todo el público.


    Eso no quiere decir que no medie una intención comercial. Pero hoy en día ese ejercicio hay que hacerlo de manera discreta y creativa, integrando el mensaje comercial con el contenido. Hollywood le llama a esto “product placement” o “colocación del producto”. Y claro, los medios ideales para ese tipo de mensaje comercial son los audiovisuales como el audio y el video.
  2. Adopción de Medios Audiovisuales — ¿Han notado cómo NBC (y otras cadenas norteamericanas) está colocando todos sus programas en YouTube? ¿Han notado cómo han creado podcasts para todos sus principales corresponsales? Es contenido gratuito, como lo exige la realidad de hoy, y está cargado de “colocación de productos”.
  3. Contenido Propio — Yo sé que es tentador recurrir a comunicados de prensa y a bancos de noticias. El problema es que cuando hacemos eso desaparece la diferenciación. Nos convertimos en “regurgiteros”.


    La única manera de ser mejor que los demás es siendo mejor. ¡No hay otra!!! Eso requiere trabajo, dedicación y —por supuesto— presupuesto. No podemos pretender que una plantilla de periodistas cada vez más minúscula haga un trabajo cada día mejor. Eso de los milagros hay que dejárselo a la Iglesia.
    

Y tampoco se logra de la noche a la mañana. Toma tiempo devolverle el lustre a organizaciones que llevan décadas en una espiral descendiente. Sobre todo en un ambiente donde todos compiten por el elemento “atención”.
  4. Rediseño de Sitios De Internet — ¿Cuándo fue la última vez que compraste unas botas deportivas en la farmacia de la esquina? ¿Nunca? ¿Y qué tal un edificio de metal? ¿Tampoco? ¿Entonces por qué se empeñan en querértelo vender bajo el cabezote de tu periódico digital?
    

Lo único que logran estos mensajes es aumentar el ruido y la confusión; o lo que los publicistas le llaman el “clutter”. ¿No me crees? ¿De qué trataba el anuncio que había la semana pasada en tu periódico predilecto? ¿No lo recuerdas? ¿Y en el de ayer? ¿Tampoco? La verdad es que la efectividad de estos anuncios es mínima.


    Esto lo han sabido los expertos por más de una década y lo han comprobado empíricamente mediante mapas de calor.
    

Un mapa de calor es un documento electrónico que identifica las áreas con las que interactúa el visitante en una página de Internet. Una y otra vez se ha comprobado que esas áreas son los menús y los bloques de contenido (texto, audio y video). A lo demás le brincan por encima.


    El único efecto que tienen los anuncios en las páginas de Internet es el de aumentar la confusión, el ruido y el índice de rebote.
  5. Adoptar un Posicionamiento — No podemos complacer a todo el mundo. Cuando tratamos de complacer a todos no complacemos a nadie. Por eso, entre todos los periódicos de Puerto Rico yo distingo a Primera Hora. No por ser el mejor, sino el menos malo.


    Su diseño es más claro, tiene menos anuncios, su plantilla de periodistas es joven y sus artículos son breves. ¿Por qué? Porque está dirigido al público joven que prefiere noticias cortas.
    El único problema que tienen es que en Puerto Rico cada día hay menos jóvenes. Dicho eso, es posible que reciban “hits” de la diáspora. Y si eso entra dentro de su plan de negocio pues perfecto.
    Curiosamente, cuando busqué “Primera Hora” en Google el titular del SERP leía: “Primera Hora: Noticias, fotos y videos de Puerto Rico”. No hay duda de que la persona que le está haciendo el SEO sabe cuál es su público.
    Este mismo artículo es el ejemplo perfecto de lo que te digo. La cantidad de personas que lleguen hasta este punto en el texto va a ser mínima. ¿Pero, sabes qué? A mí no me importa. Porque la gente a la que a mí me interesa llegar es la que sí lee toda la entrada. Los demás no son mi público.


    Esta filosofía también está explicada en detalle en la entrada titulada: “Contenido Importante Para Gente Interesada”.

No pretendo convertir esta entrada en un curso 101 de Mercadeo o de Comunicación. Tampoco faltarán los “gurus” que contradigan todo lo que he planteado y sugieran hacer más, más y más de lo mismo que no ha funcionado hasta ahora. Y es que no se le puede culpar. Los pobres no conocen otra cosa.

Además, este no es un problema único de los periódicos de Puerto Rico. Hay rotativos en todo el mundo que insisten en seguir publicando medios pensados para papel en forma electrónica. Ya descubrirán lo errados que estaban.

Al menos hay gente que está auscultando el sentir del público. Eso es siempre un paso positivo. Ahora falta que le hagan caso a los resultados.

OTROS EPISODIOS QUE TE PUEDEN INTERESAR:

©2021, Orlando Mergal, MA
_________________
El autor es Experto En Comunicación Corporativa (Lic. R-500),
Autor de más de media docena de Publicaciones de Autoayuda
y Productor de Contenido Digital
Inf. 787-306-1590 • 787-750-0000

logo-linkedIn

Podcast En Español Sigue Siendo Podcast

Micrófono y RSS | Podcast En Español Sigue Siendo PodcastCuando Adam Curry y Dave Winer publicaron el primer episodio del primer podcast en la historia, para allá para el año 2004, no le llamaron un podcast. El nombre surgió por primera vez en un artículo de la revista digital “The Guardian”, del 12 de febrero de 2004, de la autoría de Ben Hammersley, titulado “Audible Revolution”. Hammersley hablaba del nuevo medio y hacía la pregunta retórica de si sería mejor llamarle “audioblogging”, “podcasting” o hasta “guerilla media”. A la larga la palabra “podcast” pegó y ha predominado hasta el día de hoy. No importa que se trate de un podcast en español, un podcast en inglés o un podcast en el idioma que sea, el termino aceptado es “podcast”.

Entonces, la pregunta que surge es: ¿por qué se le atribuye la invención del podcasting a Curry y a Winer, si no fueron ellos los que acuñaron el término? Pues sencillo, porque fueron ellos los que crearon las tecnologías que lo hicieron posible.

Winer, fue el creador del alimentador RSS que hizo posible que la gente se subscribiera a los podcasts y que los bajaran automáticamente a sus computadores cada vez que hubiera un episodio nuevo disponible.

Por su parte, Curry, quien venía de ser un “video disc jockey” de MTV, desarrolló el primer “podcatcher” llamado iPodder, cuya función era leer los distintos alimentadores RSS, recibir los episodios nuevos, transferirlos al disco duro de un computador y de ahí a un iPod. Sí, lo entendiste correctamente. Para aquella época necesitabas un computador y un reproductor MP3 para poder escuchar un podcast; y el más popular era el iPod de Apple.

En octubre de ese mismo año surgió Libsyn, el primer servicio de hospedaje de archivos dirigido específicamente al mundo del podcasting.

iPod Original 2001 | Podcast En Español Sigue Siendo Podcast

iPod Original 2001

No fue hasta junio del 2005 que Apple incorporó la tecnología del podcasting a la versión 4.9 de su popular aplicación iTunes. Así las cosas, y para dejar el récord claro, la palabra “podcasting” surgió de la fusión de las palabras “iPod” y “broadcasting”, pero no fue creación de Apple y tampoco fue idea de Curry o Winer. Fue de Hammersley, el reportero de “The Guardian”.

También es importante recalcar que ninguna compañía ha hecho más por promover el podcasting que Apple. Hasta me atrevería a decir que iTunes y Apple hicieron por el podcasting lo que la Macintosh y la impresora láser hicieron por el “desktop publishing”. Lo pusieron al alcance de todos y lo popularizaron ante las masas. Sin Apple el podcasting probablemente sería una tecnología olvidada creada por un par de “geeks”.

Para el 2005 el podcasting ya se había tornado tan popular que la palabra “podcast” fue seleccionada como la “palabra del año” por el “New Oxford American Dictionary”.

desarolla-tu-plataforma-banner

EL TERMINO “PODCAST” HA RESISTIDO LOS EMBATES DEL TIEMPO

A lo largo de los años han habido personas que han intentado cambiarle el nombre al podcast. Quizás el más conocido sea Leo Laporte, un radiodifusor de carrera de California, oriundo de la ciudad de Nueva York, quien por años se empeñó en llamarle “netcast”, arguyendo que Apple tuvo muy poco que ver con la creación del medio.

En español ha sucedido algo similar. Ya para el año 2007 este servidor hablaba del podcasting en Puerto Rico. Recuerdo que presenté la tecnología por primera vez en el programa de televisión “Puerto Rico Matutino” que amenizaba el comentarista de noticias Jorge Seijo Figueroa en el desaparecido Canal 30. Luego de eso fui el recurso invitado del señor Seijo durante 6 meses en televisión y 76 semanas por Radio Isla 1320. Durante esos dos años también hablamos extensamente del podcasting y publicamos ambos programas en iTunes.

En agosto del 2010 terminé en Radio Isla 1320 y publiqué el primer episodio de Hablando De Tecnología. Hasta la fecha de este artículo he publicado 325 episodios, cientos de entradas de blog y cientos de videos.

Hoy en día el podcast en español sigue siendo podcast. No es una “podifusión”. y ciertamente no es “la nueva radio”. El podcast en español sigue siendo podcast.

POR QUÉ EL PODCAST EN ESPAÑOL SIGUE SIENDO PODCAST

Para entender este fenómeno hay que entender varios aspectos del idioma y del mercadeo.

Comencemos por el idioma. El orador motivacional norteamericano Anthony Robbins ha dicho repetidamente durante su carrera que “las palabras son cosas”, queriendo decir que las palabras cargan una serie de significados y emociones que se cristalizan de forma instantánea en la mente del que las recibe. De ahí, el término idioma, cuyo origen etimológico nos llega del griego y significa “lengua de un pueblo o nación, o común a varios”.

A esto hay que sumarle que los seres humanos somos criaturas visuales. Eso quiere decir que cuando yo pronuncio la palabra “silla” la otra parte no racionaliza lo que es una silla. Sencillamente ve una silla en su mente. Claro, a menos que yo describa la silla en detalle, la otra parte va a imaginar “su silla”, que no necesariamente sea la mía. De ahí la importancia del detalle y el contexto.

Así mismo, aún cuando se trate de conceptos más complejos, los seres humanos tendemos a “visualizar” oraciones enteras a través de nuestro “ojo mental”. De ahí aquello de que “las palabras son cosas”.

Puesto en palabras sencillas, cuando los seres humanos hablamos transmitimos “cuadros mentales” a través de las palabras. Y esos “cuadros” se cristalizan instantáneamente en la mente de nuestros interlocutores.

¿Necesitas Producir Contenido?

¿Y qué hay del mercadeo? ¿Qué tiene que ver eso con que “el podcast en español sigue siendo podcast”? Pues, sencillo nuevamente. Podcast fue el término original. En su libro “Positioning”, Al Ries y Jack Trout nos enseñan que el primero que se apropia de una categoría o de un nombre comercial tiende a dominar ese segmento del mercado, a menos que cometa una serie de errores que lo lleven a perder dicho dominio.

El ejemplo clásico es la marca Volkswagen. Hubo una época cuando la palabra Volkswagen representaba al “carro pequeño y económico” en la mente del consumidor. En otras palabras, cristalizaba un concepto claro en la mente colectiva del público. A eso se le llama “posicionamiento”.

Hoy en día ese sitial no está claro. Por un tiempo lo ocuparon Toyota, Nissan y hasta los fabricantes coreanos, pero todos han hecho lo mismo que Volkswagen. Han continuado añadiendo productos laterales (product extensions), lo cual contribuye a crear confusión en la mente del consumidor. En otras palabras, han perdido su “posicionamiento”.

Volkswagen perdió su dominio del segmento de autos pequeños porque comenzó a introducir otros productos que no tenían nada que ver con el eje centra de su marca. Eso hizo que la marca Volkswagen representara “cualquier cosa” en la mente del consumidor. Y “cualquier cosa” no es un nicho al que quiera aspirar ningún producto o servicio.

Ninguna marca ha tenido un dominio tan férreo de un segmento del mercado como el que tuvo Volkswagen.

La razón por la que el podcast sigue siendo un podcast es porque ese fue el nombre que se le dio originalmente. Y la razón por la que el podcast en español sigue siendo podcast es la misma: porque ese fue el nombre que se le dio originalmente. Se trata de puro “posicionamiento”.

Micrófono y sonido | Podcast En Español Sigue Siendo Podcast

Déjame darte un par de ejemplos más, aunque admito que son ejemplos de mi país Puerto Rico. Cerca de mi casa discurre una avenida que se llama Campo Rico. Le pusieron ese nombre a comienzos de los años 60’s cuando construyeron la urbanización Country Club. Hace como 10 años, quizás un poco más, a alguien se le ocurrió cambiarle el nombre a Roberto Sánchez Vilella, el segundo gobernador de Puerto Rico en ser electo por el pueblo (ese es un cuento para otro día). El caso es que yo no conozco a nadie que se refiera a esa avenida como la Roberto Sánchez Vilella. Todos la llaman la Campo Rico.

Lo mismo sucede con la Avenida Monserrate en Carolina. ¿Sabías que su nombre actual es “Paseo De Los Gigantes”? ¿A cuánta gente conoces que le llamen así? Todos le llaman “la Monserrate”.

Yo sé que es tentador tratar de insertarse en la historia como la persona que acuñó el nombre de algo famoso, pero en el caso del podcasting ese puesto ya está cogido. Ben Hammersley ocupa ese sitial. El podcast en español sigue siendo podcast, en inglés también y en cuanto idioma nos venga a la mente.

©2021, Orlando Mergal, MA
_________________
El autor es Experto En Comunicación Corporativa (Lic. R-500),
Autor de más de media docena de Publicaciones de Autoayuda
y Productor de Contenido Digital
Inf. 787-306-1590 • 787-750-0000

logo-linkedIn

OTROS EPISODIOS QUE TE PUEDEN INTERESAR:

Divulgación de Relación Material: Algunos de los enlaces en esta entrada son “enlaces de afiliados”. Eso significa que si le das click al enlace, y compras algo, yo voy a recibir una comisión de afiliado. No obstante, tú vas a pagar exactamente lo mismo que pagarías al visitar al comerciante directamente y de manera independiente.  Además, yo sólo recomiendo productos o servicios que utilizo personalmente y que pienso que añadirán valor a mis oyentes. Al patrocinar los productos o servicios que mencionamos en Hablando De Tecnología contribuyes para que el programa continúe. Hago esta divulgación en cumplimiento con con el "16 CFR, Part 255" de la Comisión Federal De Comercio de los Estados Unidos "Guías Concernientes al uso de Endosos y Testimonios en la Publicidad".

Mercadeo Mediante Contenido… Un Espejismo Mediático


Trasfondo

Telefono Inteligente | Mecadeo Mediante ContenidoSegún los expertos, el término “mercadeo mediante contenido” nació en el 1996, durante una reunión de periodistas de la Asociación Americana de Editores de Periódicos (American Society for Newspaper Editors). Según cuenta la historia, el primero en utilizar la frase fue John F. Oppedahl, uno de los asistentes a dicha reunión. Lo que Oppedahl jamás hubiera imaginado es que la frase se convertiría en uno de los términos más populares en el mundo del mercadeo moderno.

Sin embargo, el mercadeo mediante contenido no tiene nada de nuevo. A finales del siglo 19 la compañía de tractores norteamericana John Deere publicaba una revista titulada “The Furrow” que cumplía con todos los preceptos de lo que hoy catalogaríamos como mercadeo de contenido. No se trataba de un catálogo. Tampoco procuraba vender nada. Sencillamente ofrecía información útil al agricultor de suerte que asociara el nombre John Deere con equipos de calidad y una compañía socialmente responsable.  Más de un siglo después, “The Furrow” se sigue publicando en su versión digital.

Poco después de que John Deere comenzara a publicar “The Furrow”, la compañía francesa de neumáticos Michellin publicó su primera “guía verde”, una publicación de cerca de 400 páginas diseñada para asistir al viajero en sus aventuras por Europa. Mucho antes de que existieran los libros de viajes, y los equipos GPS, existían las guías verdes de Michellin. De hecho, yo las utilicé para explorar España e Italia y todavía guardo las originales como un souvenir.

Una y otra compañía se fueron sumando durante el siglo 20 publicando información útil de dejara una marca indeleble en la mente del consumidor. El objetivo, en todos los casos, era que el consumidor asociara la marca con experiencias positivas, de suerte que cuando legara el momento de comprar ese tipo de producto gravitara hacia esa marca. Y claro, la cantidad de publicaciones llegó a ser tanta que atestaba los apartados postales y, por supuesto, los cestos de basura.

Impulso Digital

Desde la llegada de la Internet, en el 1989, el mercadeo mediante contenido ha experimentado una explosión inusitada.. Lo vemos en blogs, en podcasts, en YouTube, en las redes sociales, y dondequiera que haya una audiencia potencial.

A comienzos hacía sentido. Publicabas contenido de calidad y te posicionabas en la mente del consumidor como un “experto”. Esto tuvo el efecto de “separar la paja del grano” porque poca gente tenía —y todavía tiene— la capacidad de redactar coherentemente, y mucho menos de producir publicaciones sofisticadas.

¿Necesitas Producir Contenido?

Por otro lado, la Internet trajo la democatización de los medios y el costo de publicación se vino abajo. Ya no había que pasar el cedazo de comités editoriales, ni costear la impresión de miles de ejemplares. Cualquiera podía sentarse en calzoncillos en su habitación, producir lo que se le antojara y enviárselo a una audiencia mundial.

El problema vino cuando los procesos para producir ese contenido se fueron simplificando. En el mundo de la redacción surgieron aplicaciones que transforman artículos enteros mediante la alteración de estructura y el uso de sinónimos hasta convertirlos en “hermanos bastardos” que “dicen lo mismo”, pero en otras palabras. Algo así como el sueño de un “regurgitero”.

Invisibilización del autor | Mercadeo Mediante ContenidoTan grande ha sido la explosión del “mercadeo mediante contenido” que ha traído la invisibilización del autor. ¿Por qué? Porque cuando algo existe en demasía se convierte en lo que en inglés se le llama un “commodity”. En castellano, mercancía o artículos de consumo.

Quiero dejar claro que, a pesar de que la traducción al castellano está correcta según los diccionarios, de alguna manera para mí no enmarca lo que me propongo discutir. Por eso, en adelante voy usar el término “commodity”, consciente de que está en el idioma de Shakespeare. Después de todo, el público asiduo de Hablando De Tecnología sabe que a menudo atropello el vernáculo sin misericordia en aras de la comunicación.  El mensaje SIEMPRE es lo más importante.

Cuando algo abunda en demasía, sea un producto, un servicio o una pieza de información, se convierte en un “commodity”. Y cuando algo se convierte en un “commodity” el único elemento de diferenciación que queda es el precio. A esto se le llama un elemento “discriminante”. “Diferenciación” es un término que se utiliza en el mundo del mercadeo para describir los elementos que distinguen a un producto o servicio de sus competidores.

Cuando un producto se prostituye en el mercado la diferenciación desaparece y lo que nos queda es un “commodity”. Y cuando eso sucede lo único que nos queda para competir es el precio. Siempre va a haber un suplidor que baje sus precios para “dominar” el mercado. Claro, los demás generalmente van a responder haciendo lo mismo hasta que los márgenes desaparezcan y el producto o servicio se torne insostenible.

¿Piensas Que Sabes Mucho Sobre Tecnología?

Eso es lo que está sucediendo hoy en día con el mercadeo mediante contenido. Los llamados expertos se han reproducido como güimos. Para aquellos de ustedes que desconozcan de lo que hablo, los güimos son pequeños ratoncillos que se venden como mascotas y que se reproducen desmesuradamente.

En un escenario como el de hoy resulta muy difícil sobresalir en la Internet. No importa el contenido que publiques, siempre van a surgir incontables “expertos” que canibalicen tu audiencia, y hasta que te contradigan sin saber muchas veces de lo que hablan. La preparación académica, el conocimiento y la experiencia todos se han vuelto irrelevantes. El ruido es ensordecedor.

Todos se hacen llamar expertos, en ocasiones en dinámicas que cambian a diario. Advienen hoy a conocimiento nuevo y mañana lo profesan como si lo hubieran conocido toda la vida. Lo importante (según establecen muchos de estos mismos “expertos”) es saber un ápice más que los incautos. “Si los ignorantes saben menos, de alguna manera eso nos convierte en expertos”. ¡Qué barbaridad!

Esto ha traído una explosión de “regurgiterros”. “Regurgitero” es un término que acuñé hace algún tiempo para describir a esos que repten todo lo que leen en la Internet sin que medie pensamiento crítico alguno. Sencillamente vomitan todo lo que llevan dentro y contribuyen a elevar los niveles de ruido en la red.

El Problema Hoy En Día

Si el problema fueran solamente los “regurgiteros” la cosa no sería tan grave. Después de todo, desde que el mundo ha sido mundo han existido aquellos que prostituyen los procesos y abaratan el conocimiento. La única aportación de estas personas al problema es que elevan el ruido a niveles estratosféricos.

Pero existe un problema mayor. El problema es que en última instancia el “mercadeo mediante contenido” está supuesto a ser eso: “mercadeo”. ¿No te parece? Está supuesto a hacer sonar la caja registradora. No se trata de promoción, o entretenimiento mediante contenido. Se llama “mercadeo mediante contenido”. Y si no vende nada algo anda mal.

Las redes sociales han contribuido a agravar el problema. En sus inicios llegaron con la promesa de acceso fácil a un universo de personas. Ponías algo allí y lo veía el mundo entero. Claro, eso fue en lo que nos chuparon la sangre a todos. Hoy en día lo ve el 2% de tus seguidores, algo que advertí desde finales del 2013.  Y eso con suerte. Si quieres que lo vea alguien más tienes que pagar. Y si no sabes lo que estás haciendo lo ve gente que no te sirve de nada.

Likes | Sistema Límbico | Mercadeo Mediante ContenidoLos algoritmos —TODOS— están diseñados para estimular el sistema límbico de los usuarios, manteniéndoles en una especie de trance perenne. Colocamos algo en las redes y nos deprimimos cuando nadie le da “like”. Y lo contrario también es cierto. Cuando una entrada se llena de “likes” es como un orgasmo de electrones. Algunos hasta pagan por obtener los preciados “pulgarcitos”. ¿Y cómo se diferencia esto del onanismo tradicional? ¿Acaso no es lo mismo, pero en el éter?

Y la pregunta es: ¿cuándo fue la última vez que hiciste la compra con “likes”. Acaso has pagado la hipoteca con los “thumbs up” de YouTube, o con los llamados subscriptores a los que ni siquiera tienes acceso.

El llamado “mercadeo de contenido” se ha convertido en una especie de masturbación intelectual que nos mantiene en una noria de llamada “comunicación”. El supuesto contenido se pierde en el hoyo negro del ciberespacio mientras tratamos de convencemos de que en estamos logramos algo.

Y no debe sorprender a nadie que el llamado “mercadeo mediante contenido” haya desembocado en semejante aberración. Después de todo, el nombre fue acuñado por un editor de periódicos, oriundo de Texas, que probablemente nunca tomó un curso de mercadeo en su vida.

Como en tantas otras disciplinas, en el mundo del mercadeo hay dos campos principales. Está el mercadeo de imagen, que sostiene que su función es mantener al cliente en la “mente” del consumidor. Ese grupo es el que hace comerciales inconsecuentes que resultan curiosos, o hasta graciosos, pero no guardan relación directa con las ventas de la empresa.

Por el otro lado, tenemos el mercadeo directo, que se basa en llamados a la acción y se mide a base de resultados empíricos. Esa escuela cuenta entre sus alumnos más aventajados a Ogilvy, Caples, Sugerman, Bird, Abraham, Schwab, Halbert y Kennedy, por mencionar sólo algunos. Para este grupo el mercadeo tiene que ser 100% medible. De lo contrario es mero entretenimiento.

Un “Misnomer” Conveniente

Pulgarcitos | Mercadeo Mediante ContenidoEl mercadeo mediante contenido es uno de eso términos que hacen sentir importante a la gente aunque a menudo no logren nada. Después de todo, como dije anteriormente, el “mercadeo mediante contenido” está supuesto a ser mercadeo. ¿No? ¿Pero si lo único que produce son “likes”, “pulgarcitos”, y “caritas felices”, y no hace que “suene la caja” ni una sola vez, de qué nos sirve entonces?

Pero, si lo único que hubiera hecho el “mercadeo mediante contenido” fiera abonar al mercadeo de imagen, la cosa no sería tan grave. El problema es que también ha tenido el efecto de desvalorizar el intelecto.

La mayoría de la gente asocia “valor” con “precio”. Así las cosas, si algo es “gratis” debe ser porque vale muy poco. Eso lleva a que posteriormente se haga más difícil cobrar por nuestros servicios. Cuando un prospecto nos ve como la persona que regala sus conocimientos en la Internet, se hace muy difícil cobrarle luego.

Hemos creado toda una generación de personas que lo esperan todo “gratis”. Como hubiera dicho un programador de Arizona, cuyos servicios utilicé por mucho tiempo, la Internet está llena de “bottom feeders”; gente que lo quiere todo gratis.

Llevo desde mediados de los años 70’s trabajando de una u otra forma en el mundo de las ventas y el mercadeo. Primero en una compañía de seguros, luego en la compañía de teléfonos de mi país, después en mi propia empresa por 25 años y más recientemente en la Internet. Y aunque me considero parte del grupo que profesa el mercadeo directo, admito que en ocasiones he desperdiciado tiempo y esfuerzo y recursos en el “mercadeo de imagen”.

Desesperación | Mercadeo Mediante ContenidoNo podemos continuar alimentando el monstruo de las redes sociales. Es un parásito insaciable que creció a cuenta nuestra y que ahora nos explota y nos engaña. Tampoco podemos hacerle el juego a los motores de búsqueda, que limitan nuestros clicks, aún cuando juguemos por sus reglas y hasta compremos tráfico ocasionalmente. Ese es el colmo del cinismo.

Basta con leer los términos de servicio de estos sitios para ver lo leoninos que son. Cada vez que colgamos algo allí le entregamos el alma al Diablo. Pueden hacer lo que quieran con nuestro contenido y no nos tienen que pagar nada. Por eso cada vez que cuelgo una foto en las redes la arropo de “marcas de agua”. Así, si deciden usarla, lleva mi nombre a dondequiera que vaya.

Sé que en gran medida toda esta diatriba va a ser ignorada. Después de todo existen miles de “expertos” que dirán lo contrario. ¿Y qué puedo hacer? Después de todo cada cual tiene el derecho a descubrir lo idiota que ha sido a su propio tiempo.

Pero yo, en lo personal, ya estoy cansado. Estoy cansado de regalar mi intelecto, de jugar el juego de los “likes” y de ver mi cuenta de banco bajar en lugar de subir. Ese juego es insostenible.

De hoy en adelante voy a hacer mercadeo que funcione, no para entretenerme.

OTROS EPISODIOS QUE TE PUEDEN INTERESAR:

©2021, Orlando Mergal, MA
_________________
El autor es Experto En Comunicación Corporativa (Lic. R-500),
Autor de más de media docena de Publicaciones de Autoayuda
y Productor de Contenido Digital
Inf. 787-306-1590 • 787-750-0000

logo-linkedIn

Divulgación de Relación Material: Algunos de los enlaces en esta entrada son “enlaces de afiliados”. Eso significa que si le das click al enlace, y compras algo, yo voy a recibir una comisión de afiliado. No obstante, tú vas a pagar exactamente lo mismo que pagarías al visitar al comerciante directamente y de manera independiente.  Además, yo sólo recomiendo productos o servicios que utilizo personalmente y que pienso que añadirán valor a mis oyentes. Al patrocinar los productos o servicios que mencionamos en Hablando De Tecnología contribuyes para que el programa continúe. Hago esta divulgación en cumplimiento con con el "16 CFR, Part 255" de la Comisión Federal De Comercio de los Estados Unidos "Guías Concernientes al uso de Endosos y Testimonios en la Publicidad".